【ゴルフで検証】Apple Watch SE3は距離計代わりになる？GreenOn NORM IIと比較して分かった結論

この記事は実際にゴルフ場で使用したうえでの個体研究ログです。
Apple Watch SE3が専用GPS距離計の代わりになるのか、実体験をもとに検証しました。

リンク

なぜ研究するのか

Apple Watchを購入してから、一番試してみたかったのがゴルフで本当に使えるのかということでした。

これまではGreenOn NORM IIを使用しており、距離表示には特に不満はありませんでした。

しかしApple Watchなら、

腕を見るだけで残り距離が分かる
スコア入力までできる
普段使いもできる

と、一台で何役もこなせる可能性があります。

実際にラウンドで使用してみて、
「専用GPS距離計はもう不要なのか？」
を検証してみました。

研究対象

Apple Watch SE3（44mm）
楽天GORAスコア管理アプリ
GreenOn NORM II

研究者データ

ベストスコア：97
平均スコア：100〜110前後
月2〜3回ラウンド
Apple Watchは普段使いも兼用

今回比較したポイント

距離精度だけではなく、実際のラウンドで重要になるポイントを比較しました。

比較項目	Apple Watch SE3	GreenOn NORM II
距離精度	★★★★★	★★★★★
見やすさ	★★★★☆	★★★★★
携帯性	★★★★★	★★★★☆
スコア入力	★★★★★	★★★☆☆
普段使い	★★★★★	★☆☆☆☆

実際にラウンドして感じたこと

① 距離精度はほとんど変わらない

まず驚いたのは距離表示です。

Apple Watch SE3とGreenOn NORM IIを見比べながらプレーしましたが、表示される距離は数ヤード程度の違いしかありませんでした。

クラブ選択に影響するほどの差はなく、実際のラウンドではどちらを見ても安心してショットできました。

専用GPS距離計だから精度が圧倒的に高いと思っていましたが、Apple Watchでも十分実用レベルでした。

② 腕を見るだけで距離が分かる快適さは想像以上

GreenOn NORM IIも十分使いやすい距離計ですが、ポケットから取り出すという動作が必要です。

Apple Watchなら腕を少し上げるだけ。

この違いは実際にラウンドすると想像以上に快適でした。

毎ホール何度も距離を確認するため、小さな動作の違いでも18ホール積み重なるとかなり楽になります。

③ 楽天GORAアプリとの相性が非常に良い

今回は楽天GORAのスコア管理アプリも使用しました。

距離確認だけでなくスコア入力までApple Watch上で完結できるため、スマホを取り出す回数が大幅に減りました。

残り距離確認
スコア入力
プレー進行

これらをすべて腕元だけで操作できるのは非常に便利です。

④ バッテリーは18ホール問題なし

購入前に一番心配だったのがバッテリーでした。

GPSを使用するとすぐ電池がなくなるイメージがありましたが、18ホールのラウンドでは特に不安を感じることはありませんでした。

ラウンド終了後も十分残量があり、そのまま普段使いできています。

GreenOn NORM IIと比較して感じた違い

Apple Watch SE3が優れていたところ

腕を見るだけで距離が確認できる
スコア入力まで完結できる
通知や決済など普段使いもできる
毎日身に着けられるため、ゴルフ専用品にならない

Apple Watch最大の魅力は、「ゴルフ専用機ではない」という点です。

仕事中は通知を確認し、運動では活動量を記録し、ゴルフではGPS距離計として使える。

1台で何役もこなしてくれるため、購入価格以上の価値を感じています。

「ゴルフの日だけ持ち出す機械」ではなく、毎日使えるデバイスなのがApple Watch最大の強みでした。

GreenOn NORM IIが優れていたところ

画面が大きく屋外でも見やすい
操作がシンプル
充電をあまり気にしなくて良い
ゴルフ専用機なので迷わない

専用GPS距離計だけあって、ゴルフ中の操作性は非常に完成されています。

画面サイズもApple Watchより大きく、強い日差しの中でも視認性は一歩上という印象でした。

「距離を見ることだけ」に集中するなら、今でも十分おすすめできる距離計です。

結局どちらがおすすめ？

こんな人	おすすめ
ゴルフだけで使いたい	GreenOn NORM II
普段使いもしたい	Apple Watch SE3
スコア管理もしたい	Apple Watch SE3
コスパ重視	Apple Watch SE3
シンプル操作が好き	GreenOn NORM II